From this page you can:
Home |
Publisher details
Publisher
located at Tetovë
Available items(s) from this publisher


E drejta e procedurës penale e Republikës së Maqedonisë / Ejup Sahiti
Title : E drejta e procedurës penale e Republikës së Maqedonisë Material Type: printed text Authors: Ejup Sahiti, Author ; Ismail Zejneli, Author Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2007 Pagination: 386 p. Size: 24 cm ISBN (or other code): 978-9989-575-37-2 General note: Includes appendix (p. 341-381)
Includes bibliographical references (p. 382-385)
Includes bibliographical footnotesLanguages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Descriptors: Criminal law - Procedure Class number: 343.1 Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=549 Hold
Place a hold on this item
Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status 2702-000475 343.1 Sah-der 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Due for return by 01/25/2021 2702-000476 343.1 Sah-der 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-000477 343.1 Sah-der 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-003261 343.1 Sah-dre 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Available 2702-000474 343.1 Sah-dre 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-003257 343.1 Sah-dre 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-003262 343.1 Sah-dre 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-005527 343.1 Sah-Dre 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-000473 343.1 Sah-der 2007 General Collection SEEU Library Skopje Albanian Available 2702-003258 343.1 Sah-dre 2007 General Collection SEEU Library Skopje Albanian Available Aspekti juridik i investimeve të huaja direkte në shtetet në tranzicion / Adnan Jashari
Title : Aspekti juridik i investimeve të huaja direkte në shtetet në tranzicion Material Type: printed text Authors: Adnan Jashari, Author Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2007 Pagination: 190 p. Layout: ill. tab. Size: 24 cm ISBN (or other code): 978-9989-270-54-3 General note: Includes appendix (p. 178-183)
Includes bibliographical references (p. 184-189)
Includes bibliographical footnotes
Languages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Descriptors: Investment and investments Class number: 332.6 Abstract: Nocioni “shtete të trabzicionit” nënkupton shtet të cilët në fillim të kësaj dekade i takonin bllokut socialist. Këto shtete edhe pse i takonin bllokut të njëjtë, kanë shumë karakteristika të përbashkëta, por edhe dallime të caktuara. Kështu për shembull, në të gjitha këto shtete zbatohej ekonomia e planifikuar apo e dirigjuar e cila ishte e mbyllur për investitorët e huaj me disa përjashtime të caktuara. Në këtëdrejtim i tërë zhvillimi i këtyre shtetve është bazuar në mjetet vetanake ose është financuar nga mjetet e institucioneve të ndryshme financiare. Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=552 Hold
Place a hold on this item
Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status 2702-000486 332.6 Jas-Asp 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Available 2702-000489 332.6 Jas-Asp 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Available 2702-000490 332.6 Jas-Asp 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Available 2702-003883 332.6 Jas-Asp 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Due for return by 12/31/2020 2702-000488 332.6 Jas-Asp 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-000491 332.6 Jas-Asp 2007 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-004466 332.6 Jas-Asp 2007 General Collection SEEU Library Skopje Albanian Available 2702-004467 332.6 Jas-Asp 2007 General Collection SEEU Library Skopje Albanian Available Legalizimi i objekteve pa leje ndërtimi në legjislacionin dhe praktikën e Republikës Maqedonisë / Valon Aqifi
![]()
Title : Legalizimi i objekteve pa leje ndërtimi në legjislacionin dhe praktikën e Republikës Maqedonisë : studime të Magjistraturës - cikli i dytë Material Type: printed text Authors: Valon Aqifi, Dissertant ; Arta Selmani - Bakiu, Thesis advisor Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2020 Pagination: 62 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes appendixLanguages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Abstract: Abstrakti
Objektet e ndërtuara pa licenca njihen përgjithësisht si ndërtime pa leje, dhe janë fenomene që kanë ndodhur menjëherë pasi Republika e Maqedonisë së Veriut shpalli pavarësinë e saj. Pengesat që kanë të bëjnë me tregtinë juridik të vendit nën ndikimin e socializmit (pronësia shtetërore), tipike për periudhën para shpalljes së pavarësisë (1991), i shoqëruar nga migrimi përshpejtimin e popullsisë nga zonat rurale drejt atyre urbane, shpenzimet e larta lidhur me ndërtimin e rregullt të ndërtesave, si dhe fuqinë e dobët ekonomike të popullatës, jane përmendur vetëm disa nga arsyet që kontribuojnë në fenomenin e objekteve të ndërtuara pa leje, dmth ndërtimet pa leje. Në përputhje me rregulloret ligjore, objektet që janë ndërtuar pa leje ndërtimi, ose objekte të ndërtuara në kundërshtim me lejen e ndërtimit dhe përtej qëllimit të planifikimit, do të konsiderohen si objekte të ndërtuara pa licenca. (DIMOVA, 2019) Ndërtimi i paligjshëm ndikon seriozisht mjedisin, aspektet sociale dhe ekonomike të shoqërisë për shkak të sistemeve të papërshtatshme të infrastrukturës, menaxhimit të dobët të mbetjeve të ngurta, mirëmbajtjes së dobët të infrastrukturës bazë, ndërhyrjeve të paautorizuara të ndërtesave ekzistuese që mund të ndikojnë në stabilitetin e strukturës, kapitalin e mbyllur në ndërtesa pa leje, pronarë / përdorues të ndërtesave pa leje që nuk kanë qasje në hua ose hipoteka, etj. statusi juridik i ndërtesës pa leje fitohet pasi të jetë regjistruar në librin publik për të drejtat e pasurive të paluajtshme dhe të përfshihet në dokumentacionin e planifikimit urban në një mënyrë dhe procedurë të përcaktuara me ligj. Procesi i trajtimit të ndërtesave pa leje në Republikën e Maqedonisë filloi në Mars 2011, me hyrjen në fuqi të Ligjit për trajtimin e ndërtesave të ndërtuara në mënyrë të paligjshme. Në të njëjtën kohë filloi paraqitja e aplikacioneve për përcaktimin e statusit juridik të ndërtesave të ndërtuara pa leje. Procedura për përcaktimin e statusit juridik të ndërtesave të paligjshme zbatohet nga autoriteti shtetëror përgjegjës për planifikimin hapësinor, d.m.th. Ministria e Transportit dhe Lidhjeve dhe njësitë e vetëqeverisjes vendore. (Mihailova, 2015)
Aпстракт
Изградените објекти без лиценци се општо познати како нелегални градби и се феномени што се појавиле веднаш откако Република Македонија прогласи независност. Пречките поврзани со правната трговија во земјата под влијание на социјализмот (државната сопственост), типични за периодот пред прогласувањето на независноста (1991), придружени со миграција, забрзубање на населението од рурални во урбани области, високите трошоци поврзани со редовната градба на објекти, како и слабата економска моќ на населението, се само некои од причините што придонесуваат за појава на бесправно изградени објекти, односно дивоградби. Во согласност со законските регулативи, изградените објекти без одобрение за градба, или објектите изградени спротивно на дозволата за градба и надвор од опсегот на планот, се сметаат за објекти изградени без лиценца (Димова, 2019). Нелегалното градење сериозно влијае на животната средина, социлајните и економските аспекти на општеството, како резултат на несоодветниот инфраструктурен систем, лошото управување со цврстиот отпад, слабото одржување на основната инфраструктура, неовластенитеинтервенции на постојните зградби што можат да влијаат на стабилноста на структурата, затворен капитал во дивоградби, сопственици / корисници на дивоградби кои немаат пристат до заеми или хипотека, итн. Правниот статус на дивоградбите се стекнува откако ќе се запише во јавната книга за права на недвижен имот и ќе биде вклучен во урбанистичката планска документација на начин и постапка што се утврдени со закон. Процесот на одредување на статусот на дивоградбите во Република Македонија започна во март 2011-та година, со влегувањето во сила на Законот за легализирање на бесправно изградени овјекти. Во исто време, започна и поднесубањето на апликации за утврдување на правниот статус на бесправно изградените објекти. Постапката за утврдување на правниот статус на дивоградбите го спроведува државниот орган надлежен за просторно планирање, т.е. Министерството за транспорт и врски и единици на локална самоуправа (Михајлова, 2015)
Abstract
Buildings that are constructed without licenses are generally known as illegall constructions, and are phenomena that have occurred after the Republic of Macedonia declared its independence. Obstacles related to the legal trade of the country under the influence of socialism (state ownership), typical for the period before the declaration of independence (1991), accompanied by migration, acceleration of the population from rural to urban areas, high costs related to construction of buildings, as well as the weak economic power of the population are only some of the mentioned reasons that contribute to the phenomenon illegally constructed buildings, i.e. illegall constructions. In accordance with legal regulations, buildings that have been constructed without permit, or buildings constructed in violation with the construction permit and beyond the scope of the planning, shall be considered as buildings constructed without license (DIMOVA, 2019). Illegal construction seriously affects the environment, social and economic aspects of society due to inadequate infrastructure systems, poor management of solid waste, poor maintenance of basic infrastructure, unauthorized interventions of exisiting buildings that may affect the stability of structure, closed capital in illegal buildings, owners/ users of illegal buildings that do not have access to loans or on immovable property rights and included in the urban planning documentation in a way and procedure prescribed by law. The process of managing with illegall buildings in the Republic of Macedonia began in March 2011, with the entry into force of the Law on Treatment of Illegally Constructed Buildings. At the same time, the submission of applications for determining the legal status of illegally constructed buildings began. The responsible for spatial planning, i.e. the Ministry of Transport and Communications and local self-government units (Mihailova, 2015).Link for e-copy: https://repository.seeu.edu.mk/sites/thesis/ThesisSharedDocs/MA_126765.pdf Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=19409 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000159 M8702-000159 Aqifi, V. 2020 General Collection Thesis Repository Master Not for loan Shkaqet që merren parasysh për shkurorëzimin e martesës në legjislacionin pozitiv të Republikës së Maqedonisë së Veriut / Valon Izairi
![]()
Title : Shkaqet që merren parasysh për shkurorëzimin e martesës në legjislacionin pozitiv të Republikës së Maqedonisë së Veriut : studime të Magjistraturës - cikli i dytë Material Type: printed text Authors: Valon Izairi, Dissertant ; Arta Selmani - Bakiu, Thesis advisor Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2021 Pagination: 71 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes appendixLanguages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Abstract: HYRJE
Gjatë jetës martesore, bashkëshortët mund të hasin në vështirësi nga më të ndryshmet. Mes tyre mund të lindin mosmarrëveshje të cilat mund të bëhen shkak që ato të shkurorëzohen. Shkurorëzimi i martesës mund të bëhet vetëm në qoftë se bashkëshortët kanë lidhur martesë të vlefshme, pasi në të kundërtën deklarohet vetëm pavlefshmëria ose nuliteti i saj. Gjithashtu, vlen të theksohet se shkurorëzimi i martesës bëhet vetëm atëherë kur që të dy bashkëshortët janë gjallë. Sipas ligjit për familje në Republikën e Maqedonisë thuhet se martesa mund të shkurorëzohet me marrëveshje të ndërsjellë të bashkëshortëve. Mirëpo ekzistojnë shkaqe nga më të ndryshmet ku vjen në shprehje shkurorëzimi nga vullneti i njëanshëm, kur kemi të bëjmë me jetën e padurueshme martesore, me vepra penale, e shumë shkaqe të tjera të cilat do t’i shqyrtojmë në vazhdim. Gjatë këtij studimi do të përpiqem që të shpjegoj rëndësinë e të drejtës martesore si dhe rëndësinë e shkaqeve të cilat merren parasysh për shkurorëzimin e martesës, si dhe do të analizoj normat ligjore të shkaqeve të shkurorëzimit të martesës në të drejtën familjare. Do të shpjegoj për faktin se kush mund të lidh martesë, të drejtat dhe detyrat bashkëshortëve, kur mund të vijë deri tek shkurorëzimi i martesës, cilat janë shkaqet që merren parasysh për shkurorëzimin e martesës, në qoftë se bashkëshortët kanë fëmijë si do të ndikojë shkurorëzimi i martesës tek fëmijët, kush do të kujdeset për fëmijët, etj. Do të analizoj dhe studioj nocionet e së drejtës familjare, siç janë: e drejta martesore, të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve, si dhe kujdes më të veçantë do ti kushtojë shkaqeve të cilat merren parasysh për shkurorëzimin e martesës si dhe procedurave për shkurorëzimin e martesës. Vendosa të hulumtoj për këtë institut pasi ka rëndësi të dyfishtë, si teorike ashtu edhe praktike. Prandaj do të analizoj normat në sistemin tonë juridik dhe duke i analizuar edhe ato komparative do të vlerësoj në qoftë se këto norma duhet plotësuar.Link for e-copy: https://repository.seeu.edu.mk/sites/thesis/ThesisSharedDocs/MA_121550.pdf Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=19857 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000208 M8702-000208 Izairi, V. 2021 General Collection Thesis Repository Master Not for loan Barra e provës në procedurën kontestimore dhe natyra juridike e rregullave mbi barrën e provës” / Burim Koro
![]()
Title : Barra e provës në procedurën kontestimore dhe natyra juridike e rregullave mbi barrën e provës” : studime të Magjistraturës - cikli i dytë Material Type: printed text Authors: Burim Koro, Dissertant ; Emine Zendeli, Thesis advisor Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2018 Pagination: 79 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes AppendixLanguages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Abstract: Hyrje
Çelësi i suksesit në procedurën kontestimore është përmbushja e barrës së provës. Barra e provës (latinisht: onus probandi) është detyrë e një pale në gjykim që të paraqesë provat që do të vërtetojnë pretendimet që kanë bërë kundër palës tjetër. Barra e provës ka dy komponentë: barrën e prodhimit dhe barrën e bindjes. Barra e prodhimit është obligimi për të paraqitur dëshmin në gjykatë. Barra e bindjes është detyrë për të bindur gjyqtarin e procedurës për një standard të caktuar. Ky standard është thjeshtë një pikë matëse dhe përcaktohet duke shqyrtuar sasinë dhe cilësinë e provave të paraqitura. Përmbushja e barrës së provës do të thotë se njëra palë ka paraqitur prova të mjaftueshme bindëse për të arritur standardin e përcaktuar në barrën e bindjes. Objekt i këtij studimi do të jetë pikërisht barra e provës në procedurën kontestimore dhe natyra juridike e rregullave mbi barrën e provës. Barrat e provës ndryshojnë, varësisht nga lloji i çështjes që gjykohet. Barra e dëshmisë së paditësit në një çështje civile quhet mbizotërim i provave. Mbizotërimi i provave kërkon që paditësi të paraqesë dëshmi pak më shumë ose pak më të mirë se mbrojtja. Mbizotërimi i provave është një standard mjaft i ulët, por paditësi ende duhet të prodhojë më shumë prova se mbrojtja. Nëse paditësi ofron dëshmi të cilësisë së diskutueshme, gjyqtari mund të konstatojë se barra e provës nuk është plotësuar dhe paditësi e humbë rastin. Paditësi në përgjithësi e ka barrën e vërtetimit të rastit, duke përfshirë çdo element të tij. Gjykuesi i fakteve përcakton nëse një palë e ka përmbushur barrën e provës në gjykim. Barra e provës bie zakonisht mbi personin që sjell një kërkesë në një mosmarrëveshje. Shpesh shoqërohet me maksimen latine “semper necessitas probandi incumbit ei qui agit” e cila gjithmonë duhet të jetë i pranishëm në këtë kontekst: "domosdoshmëria e provës gjithmonë qëndron tek personi që akuzon" Pala që nuk bartë barrën e provës e ka përfitimin e supozimit se është e saktë, ato supozohen të jenë të sakta, deri sa barra të ndryshojë pas paraqitjes së provave nga pala që e sjellë veprimin. Nga ato që u thanë më lartë, konsideroj se me shqyrtimin dhe analizimin çështjeve me rëndësi për barrën e provës në procedurën kontestimore dhe natyrën juridike të rregullave mbi barrën e provës, do të jepet një kontribut i rëndësishëm në shtjellimin e gjithanshëm të tyre dhe me përfundimet që do të nxjerren, do të jepen rekomandime adekuate, zbatimi i të cilave do të ndihmonte institucionet kompetente që të ndërmarrin reformat e nevojshme në funksionalizimin dhe forcimin e kornizës ligjore në procedurën civile rreth barrës së provës dhe natyrës së saj juridike. Lëndë e këtij hulumtimi do të jetë analiza e normave juridike që rregullojnë veprimet kryesore të cilat i kryen gjykata, të cilat kanë për qëllim zbulimin e së vërtetës rreth çështjes së caktuar në kontest juridiko – civile, andaj përcaktimi se cila palë e bartë barrën e provës kërkon marrjen në konsideratë të natyrës substanciale të shkaktarit të veprimit të paditësit dhe mbrojtjes së disponueshme në vend të vetëm të përdorimit të formës në të cilën janë përcaktuar rregullat ligjore ose shkaqet e veprimeve të krijuara. Të provuarit në përgjithësi është institut shumë i rëndësishëm i së drejtës civile, për identifikimin e elementeve të cilat e përbëjnë objektin e të provuarit të cilat mund të jenë prova që nuk janë paraqitur nga palët. Prandaj, ky hulumtim ka për qëllim të japë një shpjegim se ku barra e provës qëndron në lidhje me disa nga çështjet kryesore që zakonisht lindin në çështjet civile, një analizë të faktorëve që çojnë në vendosjen e barrës në një palë dhe jo në tjetrën, dhe një llogari të standardit të provës që duhet të plotësohen në çështjet civile. Për arsye se, provat janë ato që mbulojnë barrën e provës, pranueshmërisë, rëndësisë, peshës dhe mjaftueshmërisë së asaj që duhet të pranohet në proçesverbalin e një procesi gjyqësor në çështje civile. Duke e parë një situatë të tillë e cila po mbretëron në shoqërinë tonë, ky hulumtim do të përfshijë analizën e detajuar në kornizën ligjore që në mënyrë të plotë e rregullon çështjen e parashtrimit të fakteve dhe propozimit të provave me qëllimin e provimit të tyre. (LPKRK - Ligji për Procedurën Kontestimore të Republikës së Kosovës, 30 qershor, 2008). Andaj, si lëndë e këtij hulumtimi do të jetë pikërisht analiza e barrës së provës, dispozitave ligjore të marrjes së provave, barra dhe objekti i të provuarit, mjetet provuese dhe çmuarja e tyre të cilat janë të paraqitura nga palët dhe natyrës së rregullimit të normave juridike që rregullojnë përgjegjësinë juridike-civile, si një institut shumë i rëndësishëm i të drejtës së civile. Poashtu, duke e parë një situatë të tillë e cila mbretëron në shoqërinë tonë hulumtimi im do të përfshijë analizën e detajuar të kornizës ligjore që rregullon ërgjegjësinë e paraqitjes së barrës së provës për të provuar në një proces gjyqësor juridiko-civile. Edhe sipas sistemit tonë procedural në Republikën e Kosovës, barra e provës nuk mund të trajtohet si detyrë eskluzive e 10 palëve, sepse rolin aktiv në zbulimin e së vërtetës materiale gjykata mund ta luajë vetëm në qoftë se ngarkohet me detyrë që saktësisht ta vërtetojë gjendjen faktike, po që nevoja edhe duke marrë prova të cilat nuk i kanë propozuar palët. Në këtë studim do të përpiqem që të shpjegoj rëndësinë e provës, klasifikimit, natyrën juridike të rregullave mbi marrjen e provës, dispozitat ligjore për marrjen e provës, barra e të provuarit dhe rregullat për prezumimet ligjore, objektit të provës, pretendimet faktike si objekt i të provuarit, faktet kontesuese si objekt i të provuarit, faktet që nuk kanë nevojë të provohen, rastet në të cilat gjykata nuk merr prova për provimin e fakteve kontestuese. Ndërsa rëndësi të posaçme do t‟i jap mjeteve provuese si procedimit provues, marrjes së provës, çmuarjes dhe sigurimit të saj poashtu, pa i lënë anash edhe mjetet provuese veç e veç duke i analizuar një nga një.Link for e-copy: https://repository.seeu.edu.mk/sites/thesis/ThesisSharedDocs/MA_117787.pdf Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=18290 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000018 M8702-000018 Koro, B. 2018 General Collection Thesis Repository Master Not for loan Vepra penale e vjedhjes në rajonin e Tetovës gjatë periudhës 2005- 2010 / Elmedina Asani
PermalinkDelikuenca e te miturve-shkaqet, pasojat sl dhe parandalimii saj ne rajonin e Kumanovës për periudhën 2009-2014 / Arburim Fejzuli
PermalinkNdërprerja e shtatëzanisë, sl vepër penale në Republiken e Maqedonisë në periudhën e viteve 2004-2010 / Zilixhe Abdullai
PermalinkKriminaliteti i personave të mitur për territorin e gjykatës themelore në Strugë për periudhën 2005-2010 / Jetmir Ziba
PermalinkFormat e tjetërsimit të tokës ndërtimore në pronësi të Republikës së Maqedonisë / Armend Pollozhani
PermalinkE drejta procedurale civile / Arsen Janevski
PermalinkE drejta e procedurës penale e Republikës së Maqedonisë / Ejup Sahiti
PermalinkVepra penale e dhunimit në rrethin e Gjykatës Themelore në Tetovë për periudhën 2012-2017 / Besjana Velija
![]()
PermalinkKuptimi, roli, personat,kushtet e hapjes së procedurës së falimentimit dhe trajtimi juridik i falimentimit ne qytetin e Tetovës nga viti 2010-2015 / Kaltrina Mustafi
![]()
PermalinkPermalink