From this page you can:
| Home |
Publisher details
Publisher
located at Tetovë
Available items(s) from this publisher
Make a suggestion Refine your searchBarra e provës në procedurën kontestimore dhe natyra juridike e rregullave mbi barrën e provës” / Burim Koro
Title : Barra e provës në procedurën kontestimore dhe natyra juridike e rregullave mbi barrën e provës” : studime të Magjistraturës - cikli i dytë Material Type: printed text Authors: Burim Koro, Dissertant ; Emine Zendeli, Thesis advisor Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2018 Pagination: 79 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes AppendixLanguages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Abstract: Hyrje
Çelësi i suksesit në procedurën kontestimore është përmbushja e barrës së provës. Barra e provës (latinisht: onus probandi) është detyrë e një pale në gjykim që të paraqesë provat që do të vërtetojnë pretendimet që kanë bërë kundër palës tjetër. Barra e provës ka dy komponentë: barrën e prodhimit dhe barrën e bindjes. Barra e prodhimit është obligimi për të paraqitur dëshmin në gjykatë. Barra e bindjes është detyrë për të bindur gjyqtarin e procedurës për një standard të caktuar. Ky standard është thjeshtë një pikë matëse dhe përcaktohet duke shqyrtuar sasinë dhe cilësinë e provave të paraqitura. Përmbushja e barrës së provës do të thotë se njëra palë ka paraqitur prova të mjaftueshme bindëse për të arritur standardin e përcaktuar në barrën e bindjes. Objekt i këtij studimi do të jetë pikërisht barra e provës në procedurën kontestimore dhe natyra juridike e rregullave mbi barrën e provës. Barrat e provës ndryshojnë, varësisht nga lloji i çështjes që gjykohet. Barra e dëshmisë së paditësit në një çështje civile quhet mbizotërim i provave. Mbizotërimi i provave kërkon që paditësi të paraqesë dëshmi pak më shumë ose pak më të mirë se mbrojtja. Mbizotërimi i provave është një standard mjaft i ulët, por paditësi ende duhet të prodhojë më shumë prova se mbrojtja. Nëse paditësi ofron dëshmi të cilësisë së diskutueshme, gjyqtari mund të konstatojë se barra e provës nuk është plotësuar dhe paditësi e humbë rastin. Paditësi në përgjithësi e ka barrën e vërtetimit të rastit, duke përfshirë çdo element të tij. Gjykuesi i fakteve përcakton nëse një palë e ka përmbushur barrën e provës në gjykim. Barra e provës bie zakonisht mbi personin që sjell një kërkesë në një mosmarrëveshje. Shpesh shoqërohet me maksimen latine “semper necessitas probandi incumbit ei qui agit” e cila gjithmonë duhet të jetë i pranishëm në këtë kontekst: "domosdoshmëria e provës gjithmonë qëndron tek personi që akuzon" Pala që nuk bartë barrën e provës e ka përfitimin e supozimit se është e saktë, ato supozohen të jenë të sakta, deri sa barra të ndryshojë pas paraqitjes së provave nga pala që e sjellë veprimin. Nga ato që u thanë më lartë, konsideroj se me shqyrtimin dhe analizimin çështjeve me rëndësi për barrën e provës në procedurën kontestimore dhe natyrën juridike të rregullave mbi barrën e provës, do të jepet një kontribut i rëndësishëm në shtjellimin e gjithanshëm të tyre dhe me përfundimet që do të nxjerren, do të jepen rekomandime adekuate, zbatimi i të cilave do të ndihmonte institucionet kompetente që të ndërmarrin reformat e nevojshme në funksionalizimin dhe forcimin e kornizës ligjore në procedurën civile rreth barrës së provës dhe natyrës së saj juridike. Lëndë e këtij hulumtimi do të jetë analiza e normave juridike që rregullojnë veprimet kryesore të cilat i kryen gjykata, të cilat kanë për qëllim zbulimin e së vërtetës rreth çështjes së caktuar në kontest juridiko – civile, andaj përcaktimi se cila palë e bartë barrën e provës kërkon marrjen në konsideratë të natyrës substanciale të shkaktarit të veprimit të paditësit dhe mbrojtjes së disponueshme në vend të vetëm të përdorimit të formës në të cilën janë përcaktuar rregullat ligjore ose shkaqet e veprimeve të krijuara. Të provuarit në përgjithësi është institut shumë i rëndësishëm i së drejtës civile, për identifikimin e elementeve të cilat e përbëjnë objektin e të provuarit të cilat mund të jenë prova që nuk janë paraqitur nga palët. Prandaj, ky hulumtim ka për qëllim të japë një shpjegim se ku barra e provës qëndron në lidhje me disa nga çështjet kryesore që zakonisht lindin në çështjet civile, një analizë të faktorëve që çojnë në vendosjen e barrës në një palë dhe jo në tjetrën, dhe një llogari të standardit të provës që duhet të plotësohen në çështjet civile. Për arsye se, provat janë ato që mbulojnë barrën e provës, pranueshmërisë, rëndësisë, peshës dhe mjaftueshmërisë së asaj që duhet të pranohet në proçesverbalin e një procesi gjyqësor në çështje civile. Duke e parë një situatë të tillë e cila po mbretëron në shoqërinë tonë, ky hulumtim do të përfshijë analizën e detajuar në kornizën ligjore që në mënyrë të plotë e rregullon çështjen e parashtrimit të fakteve dhe propozimit të provave me qëllimin e provimit të tyre. (LPKRK - Ligji për Procedurën Kontestimore të Republikës së Kosovës, 30 qershor, 2008). Andaj, si lëndë e këtij hulumtimi do të jetë pikërisht analiza e barrës së provës, dispozitave ligjore të marrjes së provave, barra dhe objekti i të provuarit, mjetet provuese dhe çmuarja e tyre të cilat janë të paraqitura nga palët dhe natyrës së rregullimit të normave juridike që rregullojnë përgjegjësinë juridike-civile, si një institut shumë i rëndësishëm i të drejtës së civile. Poashtu, duke e parë një situatë të tillë e cila mbretëron në shoqërinë tonë hulumtimi im do të përfshijë analizën e detajuar të kornizës ligjore që rregullon ërgjegjësinë e paraqitjes së barrës së provës për të provuar në një proces gjyqësor juridiko-civile. Edhe sipas sistemit tonë procedural në Republikën e Kosovës, barra e provës nuk mund të trajtohet si detyrë eskluzive e 10 palëve, sepse rolin aktiv në zbulimin e së vërtetës materiale gjykata mund ta luajë vetëm në qoftë se ngarkohet me detyrë që saktësisht ta vërtetojë gjendjen faktike, po që nevoja edhe duke marrë prova të cilat nuk i kanë propozuar palët. Në këtë studim do të përpiqem që të shpjegoj rëndësinë e provës, klasifikimit, natyrën juridike të rregullave mbi marrjen e provës, dispozitat ligjore për marrjen e provës, barra e të provuarit dhe rregullat për prezumimet ligjore, objektit të provës, pretendimet faktike si objekt i të provuarit, faktet kontesuese si objekt i të provuarit, faktet që nuk kanë nevojë të provohen, rastet në të cilat gjykata nuk merr prova për provimin e fakteve kontestuese. Ndërsa rëndësi të posaçme do t‟i jap mjeteve provuese si procedimit provues, marrjes së provës, çmuarjes dhe sigurimit të saj poashtu, pa i lënë anash edhe mjetet provuese veç e veç duke i analizuar një nga një.Link for e-copy: https://repository.seeu.edu.mk/sites/thesis/ThesisSharedDocs/MA_117787.pdf Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=18290 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000018 M8702-000018 Koro, B. 2018 General Collection Thesis Repository Master Not for loan
Title : E drejta procedurale civile Other title : Граѓанско процесно право кн.1, парнично право Material Type: printed text Authors: Arsen Janevski, Author ; Tatjana Zoroska-Kamilovska, Author ; Emine Zendeli, Translator Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2011 Pagination: XVIII-476 p Size: 24 cm ISBN (or other code): 978-6-08-450352-1 General note: Includes bibliographical references and index Languages : Albanian (sqi) Original Language : Macedonian (mac) Descriptors: Law - Civil procedure - Macedonia Class number: 343.1 Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=16453 Hold
Place a hold on this item
Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status 2702-004649 343.1 Jan-dreA 2011 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Available 2702-004972 343.1 Jan-dreA 2011 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Due for return by 09/30/2019 2702-004976 343.1 Jan-dreA 2011 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Available 2702-004973 343.1 Jan-dreA 2011 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Available 2702-004971 343.1 Jan-dreA 2011 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-004975 343.1 Jan-dreA 2011 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-004974 343.1 Jan-dreA 2011 General Collection Library "Max van der Stoel" Albanian Not for loan 2702-004652 343.1 Jan-dre 2011 General Collection SEEU Library Skopje Albanian Available 2702-004651 343.1 Jan-dre 2011 General Collection SEEU Library Skopje Albanian Available 2702-004613 343.1 Jan-dre 2011 General Collection SEEU Library Skopje Albanian Available 2702-006699 343.1 Jan-dre 2011 General Collection SEEU Library Skopje Albanian Not for loan
Title : Vepra penale e dhunimit në rrethin e Gjykatës Themelore në Tetovë për periudhën 2012-2017 : studime të Magjistraturës - cikli i dytë Material Type: printed text Authors: Besjana Velija, Dissertant ; Ismail Zejneli, Thesis advisor Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2018 Pagination: 61 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes appendixLanguages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Abstract: Hyrje
Objekt studimi në këtë punim ështe vepra penale e dhunimit si veper ne kuader te veprave penale kundër lirisë dhe moralit gjinor në Republikën e Maqedonisë gjatë periudhës 2012–2017. Hulumtimi i punimit te masterit lidhur me vepren penale të dhunimit ështe i kufizura sikurse në aspektin e territorit poashtu edhe në aspekt të kohes, së studimit pra për periudhën pesë vjeçare. Dhuna seksuale, dhuna mbi përkatësinë gjinore dhe dhuna ndaj femrave janë termine, të cilat gjatë përdorimit, shpesh tregojnë të njëjtën çështje. Të gjitha këto shprehje i takojnë shkeljes së të drejtave themelore të njeriut, duke i shtuar jetë roleve të stereotipeve, të bazuara në gjininë e individit dhe, në këtë mënyrë, individët i zhveshin nga dinjiteti njerëzor dhe vetëvendosja, duke penguar kështu zhvillimin njerëzor në përgjithësi. Në ligje janë përfshirë konceptet bashkëkohore lidhur me të drejtën e njeriut që të vendosi lirisht për jetën e tij seksuale, respektivisht për dinjitetin dhe integritetin seksual. Shkenca juridiko-penale gjithnjë e më shumë është fokusuar tek politika penale specifike për evidentim, parandalim, rehabilitim dhe ndëshkim të viktimizimit seksual. Ky lloj krimi karakterizohet nga element social dhe psikologjik. Qëllimi i trajtimit të vepres penale te dhunimit, si një akt i rende per jeten e viktimes, nuk eshte i trajtuar sa duhet, dhe besoj se ky punimi do te jep nje kontribut te vogel ne shkence. Veçanërisht do të hulumtojmë moshën e kryerësve të veprës penale të dhunimit, pregatitjen shkollore, rrethin ku jetojnë, profesionin e tyre, gjendjen e tyre materiale, etj. Poashtu do të hulumtohet mosha e viktimave të veprës penale të dhunimit, gjinia e viktimave, statusi social, përkatësia kombëtare, raportet e viktimave me kryerësin etj. Gjatë vështrimit dhe analizimi të lëndëve penale të krimeve seksuale, do te analizohet politika ndëshkuese e gjykatës themelore për veprën penale të dhunimit gjatë viteve të studimit-2012-2017.
Me qenëse kjo vepër penale kryhet vetëm me dashje, kryerëss të veprave penale të dhunimit jane personat e përgjëgjshëm penalisht të cilët në momentin e kryerjes së veprës penale kanë qenë të vetëdishëm për veprimin që e kryejnë dhe kanë kuptuar rëndësinë e veprës penale, si dhe kanë pasur aftësi për të udhëhequr me veprimet e tyre. Poashtu do të hulumtohen edhe rastet kur si kryerës të vepres penale të dhunimit paraqiten personat me devijime asociale sic janë; homoseksualizmi, pedofilia, incesti, sadizmi seksual etj.Link for e-copy: https://repository.seeu.edu.mk/sites/thesis/ThesisSharedDocs/MA_118090.pdf Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=18420 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000029 M8702-000029 Velija, B. 2018 General Collection Thesis Repository Master Not for loan
Title : Kuptimi, roli, personat,kushtet e hapjes së procedurës së falimentimit dhe trajtimi juridik i falimentimit ne qytetin e Tetovës nga viti 2010-2015 : studime të Magjistraturë - cikli i dytë Material Type: printed text Authors: Kaltrina Mustafi, Dissertant ; Adnan Jashari, Thesis advisor Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2017 Pagination: 95 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes AppendixLanguages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Descriptors: Trade Law Abstract: ABSTRAKTI
Falimentimi si institut juridik ka qenë prezent që në shoqëritë e vjetra. Pas viteve 90-ta në Maqedoni gjithnjë e më tepër ndëgjoheshin termet falimentim, likuidim, transformin, organe falimentuese edhe ate në raste të shumta në kuptimin negativ. Falimentimi trajtohet si dukuri negative, sepse përqëndrimi i publikut është i drejtuar vetëm në pasojat e falimentimit në sferën sociale. Duke patur parasysh zhvillimin e proceseve politike që ndodhën në Maqedoni jam përpjekur që përmes temës të trajtohen problemet e politikës falimentuese të shoqërive tregtare për kuptimin, rolin, efektet dhe pasojat nga ky proces si dhe studimi krahasues i zhvillimeve dhe rrjedhave të rregullativave ligjore që rregullojnë falimentimin në vendet e Ballkanit Perendimor dhe Bashkimit Evropian Në punim jamë përpjekur të analizojë të gjitha karakteristikat, specifikat e ish Jugosllavisë si dhe të Maqedonisë si pjesë konstituive e federatës Jugosllave, por në kushtet e ndryshimeve rrënjësore të sistemit ekonomik politik dhe në kushtet e tranzicionit. Janë trajtuar shkaqet dhe faktorët, të cilët inicojnë procedurën falimentuese, madhësia e subjekteve juridike të cilët ndryshojnë prej një vendi në vend tjetër, aspekti juridik apo rregullativa ligjore që ndryshon varësisht nga zhvillimi ekonomiko-shoqëror i një vendi, si dhe relacionet kryesore të rregullativës ligjore të Maqedonisë me problemet aktuale strukturore. Me fjalë të tjera themi se qëllimi është që përmes punimit të vlerësohen rrethanat, kushtet dhe trajtimi juridik konform rrethanave ekonomiko-sociale, shoqërore të vendit. Pra, ka të bëj me avancimin e rregullativës ligjorë konform rrethanave ekonomike, sociale politike, dhe në harmonizim të standardeve dhe rregullativës ligjore të vendeve fqinje dhe Bashkimit Evropian pasi Maqedonia është pretendent për anëtarësim në strukturat euroatlantike.Contents note: ABSTRAKTI; HYRJE; QASJET TEORIKE DHE DEFINIMI I PROBLEMIT TË HULUMTIMIT; METODOLOGJIA; PJESA E PARË; VËSHTRIMI HISTORIK MBI FALIMENTIMIN; Falimentimi në Maqedoni; Falimentimi në kushtet globale; PJESA E DYTË; FAKTORËT CILËSORË PËR PARASHIKIMIN E FALIMENTIMIT; Pamundësia e kontrollit të kostove; Industria në rrënje; Konkurenca; Pamundësia për të siguruar financim dhe njëherit për të përmbushur detyrimet e maturuara; Menaxhimi i dobët; Kriza globale; Veprimet mashtruese, shkaktimi i qëllimshëm i likuidimit; PJESA E TRETË; Kapituli i parë; ORGANET E PROCEDURËS FALIMENTUESE; Gjykatësi falimentues; Kundërshtimi i vendimeve të gjykatësit falimentues; Drejtori falimentues; Marja e drejta e titullit drejtor falimentues i autorizuar; Kualifikimet, shpërblimet dhe shpenzimet e drejtorit falimentues; Autorizimet e Drejtorit falimentues; Përgjegjësitë e drejtorit falimentues; Shkarkimi i drejtorit; Këshilli i kreditorëve; Të drejtat dhe obligimet e këshillit të kreditorëve; Kuvendi i kreditorëve; Autorizimet e kuvendit të kreditorëve; Kapitulli i dytë; INICIMI, HAPJA E PROCEDURËS FALIMENTUESE; Propozimi për hapjen e procedurës falimentuese; Procedura paraprake; Hapja e procedurës së falimentimit; Procedura për hapjen e procedurës falimentuese përfshin: Përmbajtja e vendimit për hapjen e procedurës; Procedurat falimentuese ne R.M. dhe kohezgjatja e tyre; Procedurat falimentuese në gjykatat e R.M në bazë Ligjit për falimentim të 1997; Procedurat falimentuese në gjykata në bazë Ligjit për falimentim të 2006; Rastet në të cilat procedura e hapur falimentuese nuk realizohet; PRAKTIKA GJYGJËSORE; PJESA E KATËR; Kapitulli i parë; MASA FALIMENTUESE; Nocioni i mases falimentuese; Pasuria që nuk hynë në masën falimentuese; Bartja e pasurisë së falimentimit; Veprimet e mbetura pezull; Çështjet tjera të pasurisë në falimentim; Sekuestrimi, vulosja dhe marrja e pasurisë së debitorit; Inventari i pasurisë në falimentim; Pasuria në transit;Kapitulli i dytë; PËRMBUSHJA E KËRKESAVE TË KREDITORËVE NË PROCEDURËN E FALIMENTIMIT; Verifikimi i kërkesave; Përcaktimi për mënyrën e disponimit; Shndërrimi në para i sendeve ndaj të cilëve është fituar e drejta për përmbushje të ndarë; Kreditorët e falimentimit; Kreditorët e siguruar-veçuar; Kreditorë të përjashtuar; Kreditorët e masës falimentuese; Pasojat juridike nga hapja e procedurës së falimentimit; Kapitulli i tretë; SHPERNDARJA; Përmbushja ndaj kreditorëve të falimentimit; Shitja e pasurisë në falimentim; Shpërndarja përfundimtare; PJESA E PESTË; PËRMBYLLJA E PROCEDURËS SË FALIMENTIMIT; Ndërprerja e procedures falimentuese;; Riorganizimi; Prezantim mbi riorganizimin; Plani i riorganizimit; Përmbajtjet e planit të riorganizimit; PRAKTIKA GJYGJËSORE; Përmbyllja e procedurës falimentuese; PJESA E GJASHTË; LLOJE TË VEÇANTA TË PROCEDURËS SË FALIMENTIMIT; Procedura e falimentimit mbi pasurinë e personave të vdekur-tregtar; Procedura e falimentimit mbi pasurinë e bashkëshortëve; FALIMENTIMI NDËRKOMBËTAR; PËRFITIMET NGA FALIMENTIMI; PËRFUNDIM; LITERATURA; Link for e-copy: https://repository.seeu.edu.mk/sites/thesis/ThesisSharedDocs/MA_112941.pdf Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=17347 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000001 M8702-000001 Mustafi, K. 2017 General Collection Thesis Repository Master Not for loan
Title : Heqja e të drejtës prindore në sistemin juridik të Republikës së Maqedonisë : studime të Magjistraturë - cikli i dytë Material Type: printed text Authors: Adelina Halili, Dissertant ; Emine Zendeli, Thesis advisor Publisher: Tetovë : Fakulteti Juridik - UEJL Publication Date: 2017 Pagination: 57 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes AppendixLanguages : Albanian (sqi) Original Language : Albanian (sqi) Abstract: Sipas dispozitave të nenit 40 të Kushtetutës së Republikës së Maqedonisë, fëmijët gëzojnë mbrojtje të veçantë shoqërore të organizuar nga ana e shtetit, në këtë kontekst, prindërit kanë të drejtë dhe detyrë që të kujdesen për mbajtjen dhe edukimin e fëmijëve të tyre. Gjithnjë në këtë frymë, Republika u siguron mbrojtje të veçantë fëmijëve pa prindër dhe fëmijëve, të cilët për çfarëdo arsye kanë ngelur pa kujdes prindëror. Kujdesi ndaj fëmijëve konsiderohet si interes parësor në çdo familje dhe në çdo shoqëri bashkëkohore. Fillimisht, duke pasur parasysh lidhjen specifike që egziston ndërmjet prindërve dhe fëmijëve është detyrë e prindërve që të kujdesen për fëmijët e tyre të mitur. Mirëpo, duke qenë të ndërgjegjshëm se fëmijët janë kategoria më e ndijshme e shoqërisë, dhe se ato janë ardhmëria e një shoqërie, shteti dhe shoqëria janë të interesuar që kjo kategori e rëndësishme e shoqërisë të gëzojë përkujdesje dhe mbrojtje të veçantë jo vetëm brenda kornizave të familjes por edhe nga ana e organeve kompetente dhe gjykatave, sidomos në rastet kur prindi keqpërdor të drejtën prindore, ose tregon pakujdesi të rëndë në ushtrimin e saj, ose ndikon negativisht në edukimin e fëmijës me veprimet e tij. Edhe pse asnjë autoritet nuk mund të zëvendësojë ngrohtësinë prindore, rritjen dhe edukimin në një ambient familjar, në rastet e lartëpërmendura vjen në shprehje ndërhyrja e organit kompetent dhe prindit i hiqet e drejta prindore me vendim gjyqësor. E shoh të arsyeshme të bëj një hulumtim të tillë pasi që sado që heqja e të drejtës prindore objektivisht mund të tingëllojë si ndërmarrje e një veprimi të thjeshtë procedural, në esencë një vendim i tillë është i lidhur ngushtë me aspektin emocional të lidhjes së prindërve mefëmijët. Edhe pse me vendimin për heqjen e së drejtës prindore në çdo rast shiqohet interesi më i mirë i fëmijës, nuk është aspak e lehtë ndarja e tyre, përkundrazi është prekëse. Contents note: E drejta prindore; Vërtetimi i atësisë dhe amësisë; Kontestimi i atësisë dhe amësisë; Ushtrimi i të drejtës prindore; Shkaqet e heqjes së të drejtës prindore; Pasqyra historike për heqjen e të drejtës prindore në të drejtën romake; Pasqyra historike për heqjen e të drejtës prindore në të drejtën zakonore shqiptare; Procedura për heqjen e të drejtës prindore; Link for e-copy: https://repository.seeu.edu.mk/sites/thesis/ThesisSharedDocs/MA_118113.pdf Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=17458 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000002 M8702-000002 Halili, A. 2017 General Collection Thesis Repository Master Not for loan
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
