Title : | Поднесување на предмет пред Европскиот суд за човекови права | Other title : | Taking a case to the European Court of Human Rights | Material Type: | printed text | Authors: | Филип Лич, Author ; Philip Leach, Author ; Фидан Даскалов, Translator | Publisher: | Скопје : Табернакул | Publication Date: | 2010 | Pagination: | lix; 794 p. | Size: | 21 cm | ISBN (or other code): | 978-6-08-210121-7 | General note: | Includes bibliographical references (p. 465-470)
Includes index (p. [777]-794) | Languages : | Macedonian (mac) Original Language : English (eng) | Descriptors: | Civil rights European Court of Human Rights Human rights
| Class number: | 341.48094 | Abstract: | Оваа книга, сега во своето второ издание, е наменета да обезбеди практичен водич за поднесување на предмети пред Европскиот суд за човекови права. Откако беше објавено првото издание, во 2001 година, бројот на држави - пот-писнички на Конвенцијата порасна на 45, од кои последни беа Србија и Црна Гора кои му пристапија на Советот на Европа во април 2003 г. Намерата е оваа книга да обезбеди извор за адвокати и невладини организации (НВО - а)(и за самите поднесувачи на апликации) од сите држави на Советот на Европа, како и за адвокати во ОК. Во предговорот кон првото издание упатено е дека во своите први педесет години, системот на Европската конвенција има длабок ефект во одржувањето и развојот на стандардите на човекови права низ Европа. Поднесувачи беа ослободувани, но уште поважно, пресудите на Европскиот суд наметнаа значителни промени во домашното право и во националната политика и практика. Применувајќи го начелото дека Европската конвенција за човекови права е „жив инструмент", Европскиот суд продолжи да внесува нов живот во системот создаден во четириесеттите години. Судот продолжи не само да поставува граници на државното мешање во правата на Конвенцијата, туку исто така, користејќи ја забелешката за позитивни обврски, продолжува да ги реде-финира позитивните чекори кои државите мора да ги преземат за да се усогла-сат со Конвенцијата, во области како што се правата на жртвите и во врска со широката полна опрема на правото за почит на приватниот и семеен живот. Понатаму, Судот покажа знаци за добредојде на проширување на позитивните обврски на државата каде што има доказ за расна дискриминација од страна на јавни службеници. Пресудите на Судот веројатно имаат зголемен фокус врз демократската одговорност во Европа, особено во однос на рашуштањето на политички партии, непропорционални ограничувања на активности на групи со малцински права, неоправдани ограничувања кои се поставуваат врз пер-спективни парламентарни кандидати и забрани на одредени групи, како што се затвореници, за гласање. | Contents note: | Светото на Европа и Европската конвенција за човекови права; Практика и процедура на Европски суд за човекови права : пред одобрување; Практика и процедура на Европски суд за човекови права : пост одобрување; Практика и процедура на Европски суд за човекови права : пресуда и извршување; Критериум за одобреност; Начела врз кои почива Конвенцијата; Суштествени права во Европската Конвенција; Отстапување и резервирање; Праведно задоволување; Зајакнување на забраната за дискриминација; Студија на сучај; Пек против Обединетото Кралство; Извори на иснфромацииво врска со Европската конвенција за човекови права; | Record link: | https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=19253 |
|  |