EBSCOhost
World Bank
EconBiz
De Gruyter
OpenEdition
European Respiratory Journal
Mathematical Sciences Publishers Journals
Edward Elgar Publishing UN iLibrary HeinOnline Directory of Open Access Books SAGE Journals ASTM Compass Arxiv
From this page you can:
| Home |
Author details
Author Беса Арифи
Available item(s) by this author
Make a suggestion Refine your searchВоспитните мерки и нивното значење за криминалитетот на малолетничката деликвенција / Соња Јовановска
Title : Воспитните мерки и нивното значење за криминалитетот на малолетничката деликвенција : магистерски труд - втор циклус Material Type: printed text Authors: Соња Јовановска, Dissertant ; Беса Арифи, Thesis advisor Publisher: Тетово : Правен факултет - ЈИЕУ Publication Date: 2016 Pagination: 64 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes appendixLanguages : Macedonian (mac) Original Language : Macedonian (mac) Abstract: Апстракт
Децата во светот се невини, ранливи и зависни. Тие исто така се љубопитни, активни и полни со надеж. Нивното време треба да биде исполнето со радост и мир, со учење и израснување. Нивната иднина треба да се гради со слога и соработка. Со ширењето на видици и со здобивање на нови искуства, нивните животи треба да созреваат. (член 2 од Светската декларација за опстанок, заштита и развој на децата, усвоена на Светскиот самит за децата, 29 – 30 Семптември 1990 во Њу Јорк ). Современите дискусии од областа на казненото право за малолетниците и за малолетничката деликвенција вооптшто во светот, најчесто се водат околу прашањата и извештаите кои говорат каква е реалната состојба на младите во светот од една страна, а од друга страна кои активности ги преземаат државите за практична имплементација на правата и потребите на децата во своите национални законодавства, како и изрекување на соодвенти мерки и санкции за сузбивање на малолетничкиот криминалитет. Говорејќи за малолетничката правда и прболемите со малолетничката деликвенција се соочуваме со податоци и бројки кои покажуваат една загриженост во однос на поестоењето на деца кои не ги задоволуваат своите потреби за основни услови за живот, живеат во средини со воени конфликти, како и деца кои се сторители на кривични дела и прекршоци како резултат на општествена или лична криза низ кои поминуваат. Од сето тоа произлегува дека малолетниците иако се сторители на кривинчни дела тие се ижртви на постоечките околности, а понекогаш се поставуваат и прашања дали родителите треба да се санкционираат или пак малолетникот.
Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=21699 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status М8702-000457 М8702-000457 Jovanovska, S. 2016 General Collection Thesis Repository Master Not for loan
Title : Казната лишување од слобода кај жените осуденици - Со краток осврт на криминалитетот кај жената : магистерски труд - втор циклус Material Type: printed text Authors: Сања Анѓелска, Dissertant ; Беса Арифи, Thesis advisor Publisher: Тетово : Правен факултет - ЈИЕУ Publication Date: 2016 Pagination: 106 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes appendixLanguages : Macedonian (mac) Original Language : Macedonian (mac) Abstract: ВОВЕД
(Лошите луѓе не е доволно да се казнуваат со казни, потребно е истите да се
превоспитаат) Казната лишување од слобода е сеуште најчесто применуваната санкција која се состои од губење на слободата на движење на осуденото лице, од негово изолирање од надворешниот свет во посебна установа за извршување, за период утврден во судската пресуда, со цел спречување на осуденото лице повторно да изврши кривично дело, негово превоспитување, оспособување за општествено полезен живот во согласност со општоприфатениот систем на правни и морални вредности и негова успешна реинтеграција во општеството. Основна цел на оваа казна е да го спречи осуденото лице повторно да врши кривични дела, така што за времетраење на казната, осуденото лице ќе се превоспита и ќе се оспособи на вредностите кои владеат во општеството и конечно да го реинтегрира престапникот, односно осуденото лице во општеството. Меѓутоа, од особено значење е да се наведе дека во кривично правниот систем на казнените санкции, а особено во пеналните институции при извршување на казната лишување од слобода, на жената со години наназад не и се придавало некое посебно значење така што во актуелниот момент општеството се соочува со проблем за готово недефинирана положба на жените и непрепознавање на специфичните потреби на жените. Кон ова стојалиште отсекогаш се надоврзувале аргументи дека жените во системот на извршување казната лишување од слобода се помалку важни затоа што се помалку бројни. Меѓутоа, во последните години рапидно се зголемува бројот на жените упатени на извршување казна затвор.Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=21694 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000452 М8702-000452 Angelska, S. 2016 General Collection Thesis Repository Master Not for loan
Title : Коментар на Законот за правда за децата со практикум Material Type: printed text Authors: Владо Камбовски, Author ; Гордана Лажетиќ, Author ; Лазар Нанев, Author ; Беса Арифи, Author ; Олга Кошевалиска, Author ; Џемали Саити, Author Publisher: Кавадарци : Совет за превентиа пртив малолетничка деликвенција Publication Date: 2018 Pagination: 1063 p. Size: 24 cm ISBN (or other code): 978-6-08-662330-2 General note: Includes bibliographical references (p. 1017-1027) Languages : Macedonian (mac) Original Language : Macedonian (mac) Descriptors: Children's rights Class number: 340.083 Abstract: Примената на новиот систем на правда за децата од донесувањето на првиот Закон за малолетничка правда во 2007 година до денес помина релативно краток, но мошне сложен пат на инкорпорирање на нов пристап во заштитата, помошта и општествената грижа за децата коишто се соочуваат со потешки проблеми во нивниот развој, вклучително и такви што предизвикуваат нивно девијантно однесување и судир со законот. Првична цел на реформата на системот на малолетничка правда претставуваше извлекувањето на децата во судир со законот од доменот на казнено-правен третман како „криминалци во мало“, предвиден со Кривичниот законик и создавање автономен правно-институционален систем, усогласен со новите тенденции во развојот на правдата за деца врз меѓународните норми и стандарди, содржани во Конвенцијата за правата на детето на ОН од 1989 година и другите меѓународни документи за правата на детето. Нивното инкорпорирање претпоставуваше темелна промена на ставот на општеството со цел за напуштање на недопустливата негрижа за положбата и проблемите на децата, надоместена исклучиво со ретрибутивен и репресивен пристап изразен низ застарен модел на судско постапување, главно репресивни и институционални санкции и неорганизирана институционална мрежа за извршување на санкциите, што не гарантираше посериозен успех во сузбивањето на малолетничката делинквенција. Contents note: Концептот на правда за децата; Меѓународни и национални аспекти; Современото општество и проблемот на детската делинквенција; Поим на детска делинквенција и негова супституција со поимот на правда за деца; Еволуција на третманот на децата во судир со законот; Меѓународните конвенции и стандарди како основа на новиот концепт на правда за децата; Македонскиот систем на казнено право до Законот за малолетничка правда; Законот за малолетничка правда од 2007 година; Концепцијата на Законот за правда за децата; Толкување и примена на Законот за правда за децата; Постапување со деца; Санкции за кривични дела и прекршоци; Воспитни мерки; Казнување на деца; Алтернативни мерки; Санкции за дејствија што со закон се предвидени како прекршоци; Изрекување на санкции на полнолетни лица за дејствија што со закон се предвидени како кривични дела кои ги сториле како деца; Дејство на санкции за деца, рехабилитација и застареност; Постапка на медијација; Постапка спрема деца за сторени дејствија што со закон се предвидени како кривични дела; Прекршочна постапка; Заштита на деца жртви на кривични дела и сведоци во кривичната постапка; Прекршочни одредби; Преодни и завршни одредби; Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=21981 Hold
Place a hold on this item
Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status 3702-002499 340.083 Kam-Kom 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available
Title : Компјутерски криминал - Компаратива анализа : магистерски труд - втор циклус Material Type: printed text Authors: Ќирко Стојаноски, Dissertant ; Беса Арифи, Thesis advisor Publisher: Тетово : Правен факултет - ЈИЕУ Publication Date: 2017 Pagination: 87 p. Layout: ill. Size: 30 cm General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotes
Includes appendixLanguages : Macedonian (mac) Original Language : Macedonian (mac) Abstract: ВОВЕД
Компјутерот (ПС) претставува едно од најзначајните и најреволуционерски достигнувања во развојот на техничко- технолошката цивилизација. Благодарение на големата моќ на компјутерите во меморирањето и брзата обработка на голем број податоци, автоматизираните информациони системи стануваат се побројни, а исто така стануваат и незаменлив дел од целокупниот општествен живот на сите субјекти на сите нивоа. Компјутерот станува секојдневен и незаменлив дел (сегмент) од сие сфери на општествениот живот, од производство, транспорт, вршење услуги, па до национална одбрана и безбедност во најширока смисла. Покрај бројните предности кои ги носи човештвото, компјутерот многу брзо станува средство за злоупотреба од страна на поединци, групи или пак организации, односно средство за извршување на различни облици на недозволени, противправни и општествено опасни активности Така настанал компјутерскиот криминал како посебен и специфичен облик од современиот криминал, по структура, обем и карактеристики. Сето тоа заслужува внимание од страна на државата и некои органи, па и меѓународни заедници. Првиот случај на компјутерски криминал е евидентиран во 1820 година! Тоа не е изненадувачки имајќи го предвид фактот дека абакус, кој што се мислело да биде најрана форма на компјутер, го имало некаде околу 3500 во Индија, Јапонија и Кина. Ерата на модерните компјутери започнала со аналитичкиот мотор на Чарлс Бабањ (СНаНеѕ Ва(Ља§е). Во 1820, Јозеф-Мари Џекуард (ЈоѕерН-Мапе Јасциап!), произведувач на текстил во Франција, го произведил разбојот. Овој уред овозможил повторување на серија на чекори во ткаењето на специјални материјали. Ова резултирало со страв помеѓу вработените на Џекуард бидејќи нивното традиционално вработување и животот воопшто биле под закана. Поради тоа биле превземени акти на саботажа за да се обесхрабри Џекуард од идно користење на новата технологија. Ова е всушност првиот евидентиран случај на сајбер криминал.
Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=21693 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status M8702-000453 М8702-000453 Stojanoski, Q. 2017 General Collection Thesis Repository Master Not for loan
Title : Незаконитите докази во кривичната постапка : правна анализа Original title : Provat e paligjshme në procedurën ndëshkimore : analizë juridike = Illegal evidence in criminal procedure legal analysis : legal analysis Material Type: printed text Authors: Гордан Калајџиев, Author ; Gordan Kallajxhiev, Author ; Беса Арифи, Author ; Besa Arifi, Author ; Александар Маршавелски, Author ; Aleksandar Marshavellski, Author ; Андреј Божиновски, Author ; Andrej Bozhinovski, Author Publisher: Скопје : ОБСЕ Publication Date: 2018 Pagination: 69 p. (various paging) Size: 24 cm ISBN (or other code): 978-6-08-478835-5 General note: Includes bibliographical references
Includes bibliographical footnotesLanguages : Macedonian (mac) Albanian (sqi) English (eng) Original Language : Macedonian (mac) Albanian (sqi) English (eng) Descriptors: Criminal procedure
Illegal Evidence
Transition - Criminal procedure - SystemsClass number: 345 Abstract: Начелото на правично судење е едно од суштинските права на човекот кое се гарантира со низа меѓународни документи. Исклучувањето на незаконито прибавените докази, денес, се смета за еден од елементите на правичното судење. Сепак, во споредбеното и меѓународното право, постојат низа исклучоци на ова правило, со кои се востановува определен баланс помеѓу желбата со обвинетите да се постапува коректно и правично, но, истовремено, општеството е заинтересирано и за осуда на сторителите на кривични дела. Прашањето за незаконитите докази покрена многубројни дискусии во стручната и научната јавност, особено во контекст на незаконитото следење на комуникациите и надлежноста на Јавното обвинителство за гонење на кривични дела поврзани со незаконитото следење на комуникациите кои произлегуваат од содржината на истото (СЈО). Одредбите од националното процесно законодавство се оценети како премногу строги со оглед на фактот што не овозможуваат оцена на тежината на интересите, односно заштитата на јавниот интерес наспроти повредата на правата или слободате на обвинетиот. Начелото на сразмерност при уредувањето на системот на незаконити докази, во хрватското законодавство, се аргументира со потребата да се обезбеди рамнотежа помеѓу заштитата на човековите права и слободи, од една страна, и обезбедување ефективен казнен прогон, од друга страна. Проблемот со дефинирањето на досегот на забраната и усвојувањето на евентуалните исклучоци во таа смисла не е нов, ниту постои само кај доказните забрани, туку и кај други правила и принципи на казнената постапка, поврзани со сложеноста на правните транспланти на едни правни правила и концепти од еден во друг правен систем - во оваа прилика вообичаеното преземање на решенија настанати и развиени во англоамериканското право во европските мешовити казнени постапки. Во овој контекст неодминлив е впечатокот дека откако започна со работа Специјалното јавно обвинителство
Parimi i gjykimit të drejtë është njëra nga të drejtat thelbësore të njeriut që garantohet me një sërë dokumentesh ndërkombëtare. Përjashtimi i provave të marra në mënyrë të paligjshme, sot konsiderohet si një nga elementet e gjykimit tëdrejtë. Megjithatë, në të drejtën krahasuese dhe atë ndërkombëtare, ekzistojnë një sërë përjashtimesh nga kjo rregull, me të cilat vendoset një balansë e caktuar ndërmjet dëshirës që të ckuzuarit të trajtohen në mënyrë korrekte dhe të drejtë, por njëkohësisht, edhe it teresit të shoqërisë që të dënohen autorët e veprave penale. Çështja e provave të paligjshme ngriti diskutime të shumta në opinionin profesional dhe atë shkencor, veçanërisht në kontekst të ndjekjes së paligjshme të komunikimeve dhe kompetencës të Prokurorisë publike për ndjekjen e veprave penale të cilat kanë të bëjnë me dhe rezultojnë nga përmbajtja e ndjekjes së paligjshme të komunikirneve (Prokuroria Speciale Publike - PSP). Dispozitat e legjislacionit të brendshëm procedural janë vlerësuar si shumë të rrepta duke pasur parasysh faktin se nuk mundësojnë vlerësim të peshës së interesave, përkatësisht mbrojtjen e interesit publik përballë shkeljes së të drejtave apo lirive tëtë akuzuarit. Parimi i proporcionalitetit gjatë rregullimit të sistemit të provave të paligjshme, në legjislacionin kroat argumentohet me nevojën për të siguruar baraspeshë ndërmjet mbrojtjes së të drejtave dhe lirive të njeriut nga njëra anë, dhe sigurimit të ndjekjes efektive penale, nga ana tjetër. Çështja rreth definimit të diapazonit të ndalesës dhe miratimi i përjashtimeve eventuale në këtë kuptim nuk është i ri, dhe as që ekziston vetëm te ndalesat e provat, por edhe te rregullat dhe parimet e tjera të procedurës ndëshkimore, në lidhje me ndërlikueshmërinë etransplantimeve juridike te disa rregullave dhe koncepteve nga një sistem në një sistem tjetër juridik - në këtë rast marrja e zakonshme e zgjidhjeve që janë krijuar dhe zhvilluar në të drejtën anglo-amerikane në procedurat e përziera ndëshkimore evropiane. Në këtë kontekst e pashmangshme është përshtypja se pasi filloi me punë PSP-ja
The fair trial principle is one of the fundamental human rights guaranteed under a number of international instruments. Today, excluding illegally obtained evidence is considered an element of the right to a fair trial. However, in comparative and international law, there is a series of exceptions to this rule, which facilitates striking a certain balance between the desire to treat defendants correctly and fairly, and the interests of society to convict perpetrators of crimes. The issue of illegal evidence has been the subject of many discussions among the scientific and professional communities, especially in the context of the unlawful interception of communications and the mandate of the Public Prosecutor's Office for Prosecuting Criminal Offences Related to and Arising from the Content of the Illegally Intercepted Communications - Special Prosecutor's Office (SPO). The provisions of the national criminal procedural law have been assessed as too strict, considering the fact that they do no allow for an assessment of the gravity of the interests, i.e. the protection of the public interest as opposed to the violation of the rights or freedoms of the defendant. The Croatian legislation justifies the application of the principle of proportionality in regulating the issue of illegal evidence, with the argument that it is necessary to strike a balance between protecting human rights and freedoms, on one hand and ensuring effective criminal prosecution on the other, The problem of defining the scope of the prohibition of illegal evidence and defining eventual exceptions from such a prohibition is not new and is not a feature only of evidentiary prohibitions, but it also features other rules and principles governing the criminal procedure and it arises from the complexity of transposing legal concepts and rules from one to another legal system. In this regard, it is usually a matter of transposing concepts developed under the Anglo-Saxon law in the continental European mixed criminal procedures. An unavoidable impression in this context is that the start of the work of SPOContents note: Извршно резиме; Поим на незаконити докази; Незаконитите докази во правото и практиката на ЕСЧП; Правен третман на незаконитите докази во регионалните законодавства; Правен третман на незаконитите докази во домашното законодавство и практика; Заклучоци и препораки;
Përmbledhje; Kuptimi i provave te paligjshme; Provat e paligjshme ne te drejten dhe praktiken e GJEDNJ-së; Trajtimi juridik i provave të paligjshme në legjislacionet rajonale; Trajtimi juridik i provave të paligjshme në legjislacionin dhe praktikën e vendit; Përfundime dhe rekomandime;
Executive Summary; The Concept of Illegal Evidence; Legal Treatment of Illegal Evidence in the Regional; Legislation Legal Treatment of Illegal Evidence in the national Legislation and Jurisprudence; Conclusions and Recommendations;
Record link: https://library.seeu.edu.mk/index.php?lvl=notice_display&id=18284 Hold
Place a hold on this item
Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status 3702-001884 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001885 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001886 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001887 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001888 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001889 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001890 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001891 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001892 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available 3702-001893 345 Кal-Nez 2018 General Collection Library "Max van der Stoel" Macedonian Available
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
